1. En modo simple
1.1 Ejecutado desde la máquina que tiene el disco a copiar. Hay que tener en cuenta que el usuario debe de tener permiso sobre el directorio donde se va a grabar la imagendd if=/dev/midisco | ssh user@targetServer 'dd of=/path/to/target'
1.2 Ejecutado desde la máquina remota al disco a copiar. A veces el "sudo" remoto puede dar problemas, y puede que en aqlgunos casos se pueda obviar
ssh user@targetServer "sudo dd if=/dev/midisco" | dd of=/path/to/target
En mi caso, copiando un disco de 180Gb con 80Gb de datos y el resto vacío, tardó 27 min.
2. Ajustes finos en el comando dd (tweaks)
Según Rod en el año 20152.1 Averiguamos el tamaño de bloque del LV, para ello nos vamos al directorio donde está montado (en este caso /opt ) y ejecutamos
stat -fc %s /opt
y nos devuelve 4096
Como norma tenemos que utilizar un múltiplo de la longitud de bloque!
2.2 Si la seguridad del sistema lo permite, se puede seleccionar una encriptación ssh poco segura pero rápida como arcfour si lo permite tu versión de Openssh, o segun(/dev/blog) aes128-ctr pueden acelerar la conexión. Para ver los cifrados que se pueden realizar ejecutamos
ssh -Q cipher localhost
y en mi caso devuelve
3des-cbc aes128-cbc aes192-cbc aes256-cbc rijndael-cbc@lysator.liu.se aes128-ctr aes192-ctr aes256-ctr aes128-gcm@openssh.com aes256-gcm@openssh.com chacha20-poly1305@openssh.com
vemos que aes126-ctr si está y lo usamos
ssh -c aes128-ctr user@targetServer "sudo dd if=/dev/midisco bs=4M" | dd of=/path/to/target
Pero no se ha visto mejoría!
Lo que si que está claro es que el algoritmo de cifrado 3des-cbc enlentece mucho y no se aconseja usar. Por otra parte según tdg5 , a él le va mejor un bloque de 128K=131072 (bs=131072) le va un poco mas rápido. Hechas las pruebas, tal vez aumente solo el 1% el rendimiento.
3. ¿Comprimimos?
Si comprimimos, ahorramos disco... pero tardamos 2 horas! o sea se multiplica por 5 el tiempo de la copia. De todas formas se puede intentar.ssh user@targetServer "sudo dd if=/dev/midisco | gzip -1 -" | dd of=/path/to/target
Hay que tener en cuenta que estoy haciendo una copia de seguridad de Alfresco, y parece ser que los ficheros ya vienen comprimidos, por tanto, poco ganamos con la compresión, excepto para laparte din datos del volumen lógico.
4. Opcion scp.
OJO: No copia particiones, sino ficheros y/o carpetasEn un blog anterior, queríamos hacer una copia de seguidad de Alfresco y teniendo en cuenta que :
1. Estamos en la máquina local donde queremos copiar la carpeta remota
2. Cuidado econ el scp ya que primero hay que indicar el destino y despues el origen
usábamos:
scp -rp /home/backups.destino/ usuarioRemoto@IP:/opt/alfresco-4.2.f/alf_data
donde las opciones:
r indica copia recursiva de ficheros y subcarpetas
p para preservar fechas y autorías de ficheros.
también podemos indicar si queremos compresión la opción C. Pero como hemos dicho en este caso, poco se gana ya que los ficheros de Alfresco vienen con una tasa de compresión alta.
5. Opción rsync
rsync permite la transferencia rápida de ficheros de forma incremental según el atareao.Para evitar problemas de borrado, voy a excluir la opción--delete.
Verificar que rsync está instalado tanto en la máquina local como en la remota.
De todas maneras, algunos comandos han tenido que modificarse. Para ello nos situamos en una carpeta local y después ejecutamos la copia. La primera vez tarda bastante, pero después hace una copia incremental.
cd /mybackup-folder # Nos situamos en la carpeta local donde descargar el backup rsync -avzh usuarioRemoto@IP:/opt/alfresco-4.2.f/alf_data . # Ejecutamos la copia
Para hacer la primera copia se ha tardado 1h-20 min
No hay comentarios :
Publicar un comentario